Почему и какие тенденции можно предположить далее? Очевидно, что у АПРИ наблюдалась картина как и у всех девелоперов: опережающий рост продаж в 1-м полугодии на фоне повышенного спроса, так как будущие покупатели квартир стремились успеть оформить ипотеку до отмены льготных ипотечных программ, с последующим снижением спроса на фоне сворачивания льготной ипотеки и на высокой базе 1-го полугодия 2024 года.
Если говорить про планы компании по развитию на ближайшие пять лет — то компания планирует продолжить региональную экспансию за пределами столиц. Планируемый в 2024 году ввод жилья составит по оценке компании 280,1 тыс. кв.м. и далее компания прогнозирует ввод жилья в соответствии со следующим планом:
Оправдана ли ставка АПРИ на регионы? Дискуссионный вопрос. Есть аргументы и за, и против. Действительно в отдельных регионах с сильным производством и слабой конкуренцией развитие рынка жилищного строительства идет с очень хорошими темпами. Но в этих регионах как правило ниже порог входа, за счет чего более крупные компании легче могут на них проникнуть, плюс объемы продаж на этих рынках более волатильны из-за более низкой покупательной способности населения в регионах относительно столиц.
При этом компания ставит себе амбициозную цель войти к 2028 году в топ-5 девелоперов России с портфеле проектов за пределами столиц. Реализуемо ли это? Не знаю. Для этого компании необходимо будет нарастить объем ввода в эксплуатацию к 2028 году в 2,7 раз Пока под это нет ни земельного банка, ни соответствующих финансовых ресурсов. Чтобы добиться текущего роста объема строительства и ввода жилья АПРИ пришлось существенно нарастить долговую нагрузку. Дальнейший рост тоже должен на чем-то базироваться, а долги далее наращивать будет достаточно сложно. И из-за достаточно высокой долговой нагрузки, и из-за высокой ключевой ставки в моменте этот рост выглядит несколько под вопросом, хотя и нельзя сказать, что компания не предпринимает никаких мер для сглаживания эффекта высокой ключевой ставки на финансирование своих проектов.
Финансирование строительства АПРИ осуществляет с использованием эскроу-счетов и проектного финансирования. Кредитный портфель в большей степени представлен проектным финансированием со средневзвешенной ставкой 6-9%, только 4,7% долгов компании с фиксированной процентной ставкой. В условиях высокой ключевой ставки с тенденцией к ее повышению это представляет собой определенные риски, хотя АПРИ использует производные финансовые инструменты для управления рисками изменения процентных ставок на повешении ключевой ставки ЦБ РФ (опционы на процентную ставку Сар и Floor). Средства, вырученные от размещения акций в ходе IPO, компания также планирует направить на финансирование реализации своих проектов.
Резюмируя вышесказанное, АПРИ — это средний по масштабу деятельности региональный застройщик, который буквально пару лет назад начал резко наращивать объемы строительства и ввода жилья и планирует на горизонте ближайших четырех лет увеличить объемы ввода жилья в 2,7 раз. Развиваться АПРИ планирует в первую очередь именно в регионах, что дает как дополнительные возможности в виде пониженной конкуренции, так и дополнительные риски в виде бОльшего, чем в столицах влияния экономического цикла на доходы населения в регионах и на спрос на недвижимость. На фоне текущей стадии экономического цикла и специфики регионов — я бы сказала, что это не нулевые риски. На сворачивании льготных ипотечных программ продажи компании уже просели на 36%, хотя далее по году за счет мер типа собственных льготных ипотечных программ АПРИ потенциально может сгладить эффект от падения продаж. У компании повышенная долговая нагрузка, что вызывает определенные опасения, тем более, что только 4,7% долга компании с фиксированной процентной ставкой. Но компания и предпринимает меры для сглаживания эффекта от повышения ключевой ставки на свои финансовые обязательства посредством производных финансовых инструментов.
Финансовые показатели АПРИ, справедливая цена акций и дивиденды Последняя опубликованная отчетность у АПРИ за 1 квартал 2024 года, но она в несколько сокращенном формате и не очень репрезентативна в части оценки динамики финансовых показателей. Поэтому предлагаю посмотреть отчетность за 2023 год с соответствующими поправками по отчетности за 1 квартал 2024 года и сравнивать с 2021 годом, так как в 2022 году был провал в продажах и на низкой базе цифры выглядят несколько завышено.
По итогам 2023 года:
- Выручка — 6,6 млрд. рублей (+22% к 2021 г.)
- EBITDA – 3,6 млрд. рублей (+350% к 2021 г.)
- Чистая прибыль — 1,8 млрд. рублей (+800% к 2021 г.)
- Рентабельность по EBITDA – 53,6%
- Чистая рентабельность — 26,9%
- ND/EBITDA – 3.9х
Динамика по выручке 2023 года к 2021 году выглядит достаточно скромной, это совсем не те темпы роста, которые характерны для компании роста. При этом из отчетности в динамике видно, что в 2022-2023 году рентабельность у компании существенно возросла. Во многом это было достигнуто за счет эффекта масштаба и за счет начала девелоперской деятельности помимо деятельности застройщика. Кроме того, в отчетности за 2023 год учтены разовые доходы от приобретения дочерней компании с отрицательным гудвилом.
Однозначно стоит обратить внимание на последовательный рост долговой нагрузки и финансовых расходов. По итогам 1 квартала 2024 года соотношение ND/EBITDA стало уже значительно выше комфортного уровня обслуживания долга.
Да, вероятно по итогам года целиком это значение может улучшиться как за счет роста EBITDA, так и за сет использования денег от IPO вместо дальнейшего наращивания долгов, но в текущих условиях это выглядит несколько угрожающе. Тем более с учетом того, что 2/3 долгов с погашением в течение года, пусть и в бОльшей части это проектное финансирование, но эта сумма в 3 раза больше EBITDA LTM. Плюс на эскроу-счетах у компании только 8,6 млрд. рублей, а сумма краткосрочных обязательств компании - 16,6 млрд. рублей, то есть в два раза больше, чем денег. А за счет чего тогда компания будет гасить долги? За счет размещения облигаций и ЦФА под 21-24% годовых, как она делала в последнее время? А если вспомнить, что компании предстоит наращивать земельный банк - то за состояние долговой нагрузки компании становится и вовсе тревожно, потому что без земельного банка нет роста объема строительства, а без роста объема строительства - нет роста выручки и EBITDA. Немного замкнутый круг по росту задолженности какой-то:
Также стоит обратить внимание и на большой размер дебиторской задолженности, и на пониженную ликвидность. Эти факторы также не добавляют финансовой устойчивости компании.
Если оценивать акции компании мультипликаторным подходом - то справедливая цена акций АПРИ 10.5 рублей за акцию на конец года, при том, что размещаются акции в ценовом диапазоне 8.8-9.7 рублей за акцию. С учетом всех их рисков апсайд в моменте выглядит не очень интересным, так как на рынке есть компании с гораздо меньшим риском и гораздо большим расчетным апсайдом на конец года.
Что касается дивидендной политики компании - то АПРИ планирует направлять на выплату дивидендов от 25 до 50% от чистой прибыли по МСФО и осуществлять выплаты на ежеквартальной основе. Если брать по нижней границе - то мы предположительно говорим приблизительно о 0.63 рублей на акцию, что предполагает потенциальную дивидендную доходность на уровне 6,5% к цене размещения. Но если вспомнить про их долги - возникают существенные сомнения в том, что компания может и будет платить в ближайшее время дивиденды. По-крайней мере это выглядит нерационально в текущий момент.
Выводы В целом компания достаточно интересная с четким фокусом на рост и развитие. Но из-за небольшого масштаба деятельности, фокуса на регионах и высокой долговой нагрузки АПРИ выглядит достаточно рискованной историей. Тем более, что доля продаж недвижимости в ипотеку у АПРИ очень большая, а над собственными льготными ипотечными программами компания работу только начала.
В плюс можно отметить достаточно адекватную оценку акций АПРИ при выходе на IPO, но предоставляемый в моменте дисконт выглядит не очень интересно, как с учетом рисков компании, так и с учетом рисков всего сектора на предполагаемом замедлении продаж на фоне высокой ключевой ставки и сворачивания льготных ипотечных программ. Поэтому здесь на мой взгляд стоит трезво оценить стоят ли те риски, которые есть в компании, того профита, который можно потенциально получить от инвестирования в АПРИ в ходе IPO.